«Все ключевые законопроекты рубятся на корню ЕР при поддержке сателлитов из ЛДПР…»
Сергей Аксенов



Армении не мешает в стране российская военная база, заявил премьер-министр республики Никол Пашинян.
«У нас нет никаких планов или озабоченностей в связи с 102-й российской военной базой. У нас сложились тесные партнерские отношения с Российской Федерацией, установлены экономические и политические связи», — сказал он, добавив, что отношения Еревана с Москвой находятся в стадии трансформации.
«Мы хотели бы развивать наши отношения с РФ, но эти отношения меняются из-за различных факторов», — подчеркнул Пашинян.
Рейтинг постсоветской дружбы: У России три друга, остальные сидят на московских траншах
Многие наши вчерашние союзники могут перейти в разряд недругов
Почему он вдруг изменил свою риторику — раньше все больше были нападки на Россию и ОДКБ? Приближающиеся выборы сказываются?
— Собственно, Никол Пашинян, находясь в должности премьера, и в предыдущие годы не заявлял о необходимости вывода российской военной базы из Армении, — отмечает политолог Михаил Нейжмаков.
— Скажем, в феврале 2024 года, даже на фоне охлаждения между Ереваном и Москвой, премьер Армении в интервью «France 24», выступив с критикой ОДКБ, тем не менее, отметил, что вопрос о выводе этой базы «не стоит на повестке». Тезис об отношениях с Россией «в фазе трансформации» тоже не является новым — Никол Пашинян высказывался в таком ключе, например, в июле 2025 года.
При этом премьер Армении и в целом об отношениях с Москвой сейчас высказывается достаточно осторожно. Предвыборный фактор, скорее всего, здесь тоже оказывает влияние. Для Никола Пашиняна важно добиться, чтобы Россия в предвыборный период сократила любые формы поддержи оппозиции в Армении, включая информационную. Также, скорее всего, действующий премьер Армении не хочет отталкивать ту часть колеблющихся избирателей, которые не хотели бы усиления напряженности с Москвой.
Если Никол Пашинян сохранит пост премьера после парламентских выборов в июне 2026 года, новые периоды охлаждения между Москвой и Ереваном, конечно, возможны. Но тут важен целый ряд факторов — насколько уверенную поддержку в новом составе парламента будет иметь его правительство, какими в дальнейшем будут отношения с Баку и Анкарой, насколько активно на разных этапах будут работать с таким правительством США и ЕС, как будет дальше развиваться ситуация вокруг Украины.
Например, если партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна сохранит контроль над парламентом, но итоги выборов приведут к серьезному всплеску уличной протестной активности в Армении (при поддержке оппозиционных политиков, так или иначе тяготеющих к России), на этом фоне может происходить охлаждение риторики если не самого действующего премьера, то членов его команды в отношении к Москве.
Если внутриполитическая ситуация в Армении станет более напряженной в преддверии выборов, как минимум, часть представителей «Гражданского договора» могут усилить критику в отношении Москвы.
«СП»: Кстати, раньше антироссийские выпады не мешали Пашиняну выигрывать выборы. Сейчас, по-вашему, что-то изменилось?
— В преддверии парламентских выборов в декабре 2018 года, когда блок Никола Пашиняна «Мой шаг» одержал уверенную победу, этот политик высказывался об отношениях с Россией, в целом, достаточно осторожно. На пути к парламентским выборам-2021 критика со стороны Никола Пашиняна и представителей его команды в адрес России была более выраженной, для него было важно перенаправить негативные настроения в стране в связи с итогами Второй Карабахской (44-дневной) войны на внешние факторы. Сейчас положение Никола Пашиняна действительно непростое — довольно велики шансы, что «Гражданский договор» займет первое место, но вот сохранение им парламентского большинства — куда более сложная задача.
«СП»: Как понимать фразу «отношения Еревана и Москвы находятся на этапе трансформации»? Что он под этим имеет в виду и какими видит эти новые отношения?
— Скорее, он имеет ввиду переход к отношениям на других условиях, предполагающих, в том числе, что Россия не будет противодействовать более активному сближению Еревана с западными игроками.
«СП»: По-вашему, Пашинян, если выиграет выборы, продолжит сидеть на двух стульях: сохраняя членство в ОДКБ и заигрывая с НАТО, стремясь в ЕС, но сохраняя членство в ЕАЭС? А если Запад скажет ему: выбирай: или мы, или Россия?
— Скорее всего, балансирование Еревана между Москвой и западными игроками продолжится, но многое будет зависеть от возможностей России на тот момент и новых предложений, с которыми будут обращаться к Армении США и ЕС.
Соглашение по поводу 102-й российской военной базы в Армении должно действовать до 2044 года. Конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся. Но на практике — вряд ли Никол Пашинян будет в ближайшем будущем форсировать вопрос о закрытии этого объекта.
Наличие российской базы в стране для него — одна из потенциальных переговорных позиций в рамках отношений как с Москвой, так и с западными державам. Чтобы подтолкнуть правительство Никола Пашиняна к активным действиям по вытеснению из страны российской военной базы, предложения от США или ЕС в обмен на такую политику должны быть конкретными и весьма масштабными. Пока подобной перспективы не наблюдается.
— Фактор приближения парламентских выборов в Армении, безусловно, отражается на риторике Пашиняна, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Однако его поведение, в целом, характеризуется, скорее, метаниями, а не наличием чёткой и последовательной позицией. Отношения Армении и Россией, конечно, меняются — только вот результаты этих изменений слишком уж аморфны.
Американские ЧВК в Армении: Пашинян готов дать «добро», Алиев взвешивает риски
Кто будет охранять «маршрут Трампа» и какова опасность появления на Южном Кавказе военной базы США?
Рано или поздно Еревану придётся делать выбор — с кем он, с Россией или с Западом. Но в настоящий момент Пашиняна заботит не это, а предвыборный фон, характеризующийся высоким уровнем неопределенности. С учётом обозначенного и формируется повестка, в которой апелляция к России выглядит тактически продуманной и оправданной в силу ее имеющейся значимости для Армении. Не стоит забывать, что Россия является ведущим рынком сбыта для армянского экспорта, осуществляет внешние инвестиции…
— Для большинства населения Армении Россия, конечно же, это важный партнер, — говорит доцент Финансового Университета при Правительстве России Владимир Блинов.
— В целом армянский народ, думаю, благодарен России за свое существование. Как сейчас модно говорить, армянский проект, то есть место компактного проживания армян, создали русские цари, начиная с Николая Павловича. Поэтому Россия — это то государство, которое занимает важнейшее место в самосознании армянского народа. Другое дело, что появились какие-то надуманные обиды в отношении России, мало чем обоснованные, но обидчивость может появляться и проходить, а доброе отношение к России у большинства армян остается.
Сам Пашинян, конечно же, вряд ли сможет свою позицию поменять, потому что он ставленник западных сил. Мало того, что с Москвой разругался, так еще может испортить отношения со страной, которая является союзником и готова за интересы армян драться — с Ираном.